Онлайн тест определяющий уровень вашей объективности

надпись объективность

Объективный человек умеет смотреть на ситуацию несколько отстранёно, беспристрастно, для того чтобы сформировать справедливое мнение. На которое не могут повлиять симпатии или антипатии. Даже если ему будет выгодна определённая оценка – он ни в коем случае не позволит личным убеждениям и чувствам взять вверх.

Это довольно редкое качество личности, но очень важное. А потому, что объективный человек лишён эгоизма, желания получить выгоду и даже поживиться за чей-то счёт. Он способен рационально мыслить, быстро и качественно не только воспринимать, но и обрабатывать информацию.

И сегодня я предлагаю проверить, а насколько Вы объективная личность?

Тест на объективность личности

Ознакомьтесь с вопросами, и выберите наиболее подходящий для Вас вариант ответа. Долго не думайте, а отвечайте так, как «откликнулось» сразу после прочтения. По итогу Вы сможете ознакомиться с интерпретацией результатов теста. Результат не является стабильным, поэтому в разные периоды жизни он будет варьироваться, так что, рекомендуем по прошествии какого-то времени попробовать пройти его ещё раз, чтобы убедиться, что происходят изменения в лучшую сторону, если Вы для этого предприняли какие-то меры.

Также, рекомендуем пройти тест на вашу усталость.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
qvilon.ru
Комментарии: 10
  1. Александр_57

    А не пробовали выучить русский язык прежде, чем заниматься психологией?

    1. admin (автор)

      А что не так? Укажите на ошибку пожалуйста.
      У нас открыта вакансия корректора, если вам интересно и вы хорошо знаете русский язык, пишите в обратную связь.

  2. Евгения

    Уважаемый Валерий, слова “нравится” и “не нравится” в данном случае пишутся БЕЗ мягкого знака: “тест (что делает?) нравится” (в отличие, например, от “хочу (что делатЬ?) нравитЬся окружающим”). И с запятыми было бы неплохо разобраться – то не хватает, то лишние.

  3. Вадим

    Пишу в процессе прохождения теста, но в некоторых местах мне не хватает варианта, частично совмещенного из двух других, т.к. ни один из предложенных никак не подходит…
    А В-8 (а выяснилось, что еще и 11)? Мой вариант – как и в В-12: “Каждый человек индивидуален, поэтому сложно так судить.” Такие (и многие другие) внешние признака не имеют какого-либо отношения к характеру.

    Вижу, заговорили про ошибки. Вступление не читал, но по вопросам:
    В-3: определенно должно быть “Вам”;
    В-6: я бы выделил запятыми “в связи с решением рабочих вопросов”;

  4. Вадим

    “Вы чуткая личность, которая уважает чужие границы и интересуется тем, каков на самом деле Ваш собеседник, друг, партнёр и так далее.”
    Собственно, я так и полагал. И зачем вообще проходил тест? Наверное были сомнения ))

  5. Юрий

    Отвратительный тест. Все ответы пришлось от балды давать, поскольку все вопросы построены по одной и той же идиотской схеме:

    1) Берём совершенно статистически независимые факты.
    2) Тупо случайно назначаем одни из них причинами для других.
    3) Просим человека угадать выдуманную причинно-следственную связь.

    Господа психологи, вы бы хоть немного формальную логику по изучали, прежде чем судить об объективности.

    1. Лола

      уважаемый, не сошлось?

      не нужно так нервничать, возможно, что Вы не критичны сами к себе
      а психологи тут ни при чем

      если Вы давали ответы от балды, то Вы и получили ответ от балды

  6. Лола

    Абсолютно точный результат.

  7. Юлия

    Если давать объективный ответ на вопросы, то тут, в большинстве случаев, правильны все три варианта – все зависит от человека и ситуации, нужно дополнительно ее изучать, отсечение же даже самого маловероятного варианта развития событий портит объективность восприятия картины в целом, так как далеко не факт, что это не тот самый случай, раз такое в принципе возможно. Тест был бы более точным, если бы вероятность исходов в процентах нужно было расставить, но это сложнее запрограммировать. А так все круто. Результат порадовал. Успехов Вам.

  8. Елена

    Тест, скорей всего, списан с английского источника. Абсолютно не учитывает менталитет. В России, может быть применен к лицам не старше 25, да и то, даже они сложнее, чем варианты предложенных ответов.

Добавить комментарий